血糖値を下げる「習慣づくり」5つのコツ!忙しい人こそ試してほしい
こんな方に読んでほしい記事です
・健康診断で「血糖値が高い」と言われたけど、忙しくて病院に行けない
・薬に頼らず、できれば生活習慣で血糖値を下げたい
・運動や食事が大切なのは分かっているけど、なかなか続かない
・30代~60代で、仕事や家族のことで毎日が手一杯
そんな方へ、「忙しい人こそ試してほしい」血糖値改善のための「シンプルで続けやすい」5つのコツをお伝えします。
自己紹介
みなさんこんにちは。
千葉県のあまが台ファミリークリニック院長・総合診療専門医の細田敏樹です。
私はこれまでに年間4,000人以上の糖尿病患者さんを診てきました。
多くの方から、

できるだけ薬に頼らず、生活習慣を整えて改善したい
というご相談をいただきます。
そんな皆さんの努力が「無理なく・続く」ために、今日ご紹介する5つのコツはきっと役立つはずです!
忙しいあなたでも実践できる!血糖値を下げる5つの習慣
1. 朝食に「たんぱく質」を足す
ご飯だけ、パンだけの朝食になっていませんか?
卵、納豆、ヨーグルトなどたんぱく質を加えるだけで、血糖値の上昇を穏やかにすることができます(✳︎1)。
2. 食べる順番を「野菜→たんぱく質→炭水化物」にする
同じ内容でも、順番を変えるだけで血糖値の急上昇を防げます(✳︎2)。
食前に「サラダをひと口」意識するだけでも大きな効果があります。
3. 1日1回は“ゆっくり歩く時間”をつくる
早歩きじゃなくてOK。
夕食後20分の散歩が、血糖値を下げるのにとても効果的です(✳︎3)。
仕事の合間に階段を使う、コンビニまで歩くなどでも十分です。
4. 夜の「だらだら食べ」をやめる
寝る前のお菓子や夜遅い食事は、血糖値が下がりにくくなる原因に。
「○時以降は食べない」とルールを決めておくだけで、改善に向かいます(✳︎4)。
5. “記録”をつけることで意識が変わる
体重や血糖値だけでなく、食事の内容を記録することが血糖コントロールに大きな影響を与えます。
当院には4人の管理栄養士が在籍しており、患者さんに「食事日記」をつけてもらいながら、定期的に栄養指導を行っています。
その中で私が実感しているのは、
ということです。
記録することは、自分の食生活を客観的に見つめ直すチャンス。
さらに、専門家と共有することで「気づき」が生まれ、無理なく続けられる改善策が見えてきます(✳︎5)。
まとめ 無理をしない工夫こそ、血糖値改善の近道
血糖値を下げるには、継続できる“小さな工夫”の積み重ねが大切です。
薬に頼ることを悪いことだと感じている方も多いですが、
大切なのは、“あなたに合った方法”を見つけること。
糖尿病と向き合いたいあなたへ。詳しくはこちらをご覧ください
当院では、これまで4,000人以上の糖尿病患者さんと向き合ってきた経験をもとに、
血糖コントロールや食事の工夫、薬をなるべく使わない治療の選択肢など、一人ひとりに合った方法を一緒に考えています。
「薬をなるべく使いたくない」「他院でうまくコントロールできない」そんな方こそ、ぜひ一度ご覧ください。
参考文献(✳︎)
- Gannon MC, Nuttall FQ. Effect of a high-protein, low-carbohydrate diet on blood glucose control in people with type 2 diabetes. Diabetes. 2004;53(9):2375-2382.
- Shukla AP et al. Food order has a significant impact on postprandial glucose and insulin levels. Diabetes Care. 2015;38(7):e98-e99.
- Colberg SR et al. Exercise and Type 2 Diabetes: The American College of Sports Medicine and the American Diabetes Association joint position statement. Diabetes Care. 2010;33(12):e147-e167.
- Brouwer-Brolsma EM et al. Timing of food intake and its effects on obesity and metabolic risk. Nutrients. 2020;12(4):1232.
- Burke LE et al. Self-monitoring in weight loss: A systematic review of the literature. J Am Diet Assoc. 2011;111(1):92-102.